Ретушь [Андрей Журавлев] Adobe Photoshop продвинутый уровень (2019)

[aslanbekhan]

Это одна и та же программа почти... Прочитайте полное название лайтрума, оно может удивить.) База у двух программ для обработки фото одна - adobe camera raw.

Логично, что в лайтруме картинка обрабатывает raw формат, а в фотошопе джейпег в джейпеге.
Вам бы теорию подтянуть с практикой.)

Как сказал один арабский поэт:
... لم أر في عيوب الناس
عيبا كنقص قادرين على التمام
Я не вижу в не достаках людей недостатка.... Кроме того недостатка когда человек может стать более совершенным, но не не хочет этого.

 

[SilverPr]

Я высказал свое мнение о продукте и стиле автора. И критиковать его не имеет смысла, так как оно по-определению субъективное ;)
Если у человека 20 лет опыта - это означает, что он опытный специалист. И совсем не означает, что он- хороший учитель.
Это вообще не связанные вещи.
Скорость восприятия у всех разная. Мне субъективно не интересно слушать в течении 30 минут, что нужно сохранять файлы, и делать это лучше через SaveAs. Я считаю, что это можно убедительно донести за 5 минут. Это мое время и оно у меня не бесконечное.
Чалдряна, кстати, слушать намного интреснее. Хотя и тоже ускоренно можно :-)
Ну и еще, мне нужен Photoshop для фотографии. И то, очень точечно - то, что Lightroom не может делать.
Если вам - для иллюстрации или ретуши или рисования, то конечно нужно намного больший уровень владения Photoshop.
я поделился своим мнением, Вы можете поделиться своим.
Пускай у людей будет возможность почитать разные мнения.

P.S. Сейчас слушаю Медведева. Он фотограф. Вообще не про Photoshop. Но быстро, по-делу, очень четко, очень много нюансов и обоснований. И слушать - просто не оторваться.
На контрасте, Журавлева вообще после этого не хочется открывать. :-(

 

[Arelin]

Это одна и та же программа почти... Прочитайте полное название лайтрума, оно может удивить.) База у двух программ для обработки фото одна - adobe camera raw.

Позволю себе не согласиться, что это "одна и та же программа почти". У них изначально разные задачи были, хотя со временем ЛР все больше приближается к графическому редактору. А camera raw в ФШ - лишь фильтр, один из многих. Хотя его движок абсолютно один и тот же в ФШ и ЛР.

 

[Рецензент]

camera raw в ФШ - лишь фильтр

Если камера роу это фильтр, тогда любым другим таким фильтром (по типу аллиен скин) можно проявить raw? Нет. Камера роу это проявщик, фильтр - это фильтр.)

 

[Arelin]

Если камера роу это фильтр, тогда любым другим таким фильтром (по типу аллиен скин) можно проявить raw? Нет. Камера роу это проявщик, фильтр - это фильтр.)

Это фильтр, функция которого - проявление RAW. Он называется Camera Raw Filter и даже в разделе Фильтры в меню находится.
Внезапно!

Но если честно, смысл не в том, фильтр он, плагин или еще что-то. Он просто мелкая часть среди множества функций ФШ.
В то время как в ЛР - это суть, вокруг которой все остальное. И да, движок Camera Raw один для ЛР и ФШ.

 

[eb23]

Это одна и та же программа почти... Прочитайте полное название лайтрума, оно может удивить.) База у двух программ для обработки фото одна - adobe camera raw.

Логично, что в лайтруме картинка обрабатывает raw формат, а в фотошопе джейпег в джейпеге.
Вам бы теорию подтянуть с практикой.)

Сорри. Не совсем, точнее совсем не так. Основаная функция raw convertor в демозаике информации с сенсора и наполнения каналов RGB. Чего Фотошоп делать НЕ УМЕЕТ от слова совсем. За минусом функции каталогизатора и еще чего (сорри, я не пользователь ЛР), ЛР идентичен Camera RAW, и последний, всего ЛИШЬ плагин Фотошопа, появившийся в версии 7 (возможно 6 -- на тот момент, в нем особо не было нужды, так как большинство фото изображений оцифровывалось сканерами, тогда как возможности цифровых камер были более чем скромными).

 

[Krillgh0101]

Спасибо за курс и возможность его пройти!

 

[heartbreakerkurgan]

Кто может подскажет, будет ли свежий курс? Хотелось бы годика 2022

 

[tyty]

тоже хотелось бы узнать - будет ли новая версия ?

 

[Aello]

Журавлев имхо один из топовых учителей по ФШ - стараюсь смотреть все, сто попадается от данного автора