Самооценка [Виктор Крючков] Только для проекторов (Дизайн Человека/Human Design)

[vitruv]

Автор: Виктор Крючков
Название: Только для проекторов (Дизайн Человека/Human Design)

Описание:
Курс для Проекторов — о том, как освоить искусство быть собой.

Примерно 20 % населения Земли имеют тип "Проектор" .

Вы сможете понять кем являетесь, почему большинство программ саморазвития и тренингов для вас не сработает сколько бы вы не старались.

Ведущий: Виктор Крючков
Время: 12 лекций, ≈15 часов

Проектор – это феномен того, как человек может зависеть от людей рядом, проявляя свою сверхчувствительность, и, одновременно, самим своим присутствием корректировать их жизнь, демонстрируя в этом несгибаемую силу. Быть Проектором — это означает отличаться от всего, что вы знаете. Драма большинства взрослых Проекторов в том, что они не умеют этого делать. Они не знают, как это — ждать приглашения и распознавать других людей, как жить обычную бытовую жизнь по особым законам, продиктованным стабильной нестабильностью вашей жизненной энергии, как быть проводником, а не указывать что кому делать.


Скачать:

 

[lada778]

Давно искала, огромное спасибо за проделанную работу)

 

[CBeTo4]

Давно искала, огромное спасибо за проделанную работу)

какие впечатления?

 

[jpqlmpstovkrtx1]

Планируется обновление курса?

 

[burbels]

какие впечатления?

Очень не серьёзное впечатление от лектора за первые 10 минут. К тому же, там только аудио, а лектор упоминает подготовленные им слайды, их не получится посмотреть.

 

[авава]

Очень не серьёзное впечатление от лектора за первые 10 минут. К тому же, там только аудио, а лектор упоминает подготовленные им слайды, их не получится посмотреть.

дальше слушали есть что полезное?

 

[burbels]

дальше слушали есть что полезное?

По отзывам, информация хорошая, но меня отталкивает подача)

 

[burbels]

Послушал два часа. Личное мнение: в топку этого автора. Если вы проектор, категорически НЕ рекомендую его слушать нигде и никогда. Попытаюсь объяснить, почему. Как у проектора, у автора наверняка определено горло, возможно и Аджна (он говорил, что занимается творчеством), а может и теменной. В таком случае это - "беда с башкой". Что я вижу с моими открытыми верхними: автор не обладает необходимой культурой мышления и речи и не заинтересован в том, чтобы говорить ясно; он сам себе противоречит и, в принципе, употребляет теорию ДЧ для того, чтобы нести свой субъективный бред на публику, от чего, похоже, балдеет. Говорит он быстро, взахлёб, не особо обдумывая, и так, будто его уносит в какие-то свои фантазии. Мне это слушать физически тяжело. А для Проекторов это означает, что вы просто наберётесь чужого бреда, от которого вам будет трудно избавиться. Лучше возьмите теорию ДЧ, понятие своей ауры, и используйте свой ум для созерцания этого в вашей жизни САМИ.

 

[авава]

Послушал два часа. Личное мнение: в топку этого автора. Если вы проектор, категорически НЕ рекомендую его слушать нигде и никогда. Попытаюсь объяснить, почему. Как у проектора, у автора наверняка определено горло, возможно и Аджна (он говорил, что занимается творчеством), а может и теменной. В таком случае это - "беда с башкой". Что я вижу с моими открытыми верхними: автор не обладает необходимой культурой мышления и речи и не заинтересован в том, чтобы говорить ясно; он сам себе противоречит и, в принципе, употребляет теорию ДЧ для того, чтобы нести свой субъективный бред на публику, от чего, похоже, балдеет. Говорит он быстро, взахлёб, не особо обдумывая, и так, будто его уносит в какие-то свои фантазии. Мне это слушать физически тяжело. А для Проекторов это означает, что вы просто наберётесь чужого бреда, от которого вам будет трудно избавиться. Лучше возьмите теорию ДЧ, понятие своей ауры, и используйте свой ум для созерцания этого в вашей жизни САМИ.

я 3 часа послушал норм вроде ,каждому свое))

 

[Kiberkiki]

бла-бла-бла (12 часов?), куча обобщенных неконкретных ментальных конструкций основанных на какой-то нью-эйдж системе. Зачем придумывать велосипед? Изучайте лучше астрологию, которая 100500 раз проверена-перепроверена, более конкретна и думаю что даже более научна.

 

[Popkorn02]

Я благодарен автору за раскрытие темы Дизайна человека своим видением...

И, наверное... просто мне понравился этот "фломастер")

 

[Kuin]

Автор на 10000% знает и ДЧ и проекторов в частности. Всё прямо в точку до единого слова. Долго искал того к кому обратится за базовым чтением Поеду только к нему на личный прием.

!!!! Некоторые файлы из другого курса. Этот курс не полный.

 

[chelovechnyy]

Автор на 10000% знает и ДЧ и проекторов в частности. Всё прямо в точку до единого слова. Долго искал того к кому обратится за базовым чтением Поеду только к нему на личный прием.

!!!! Некоторые файлы из другого курса. Этот курс не полный.

напиши мне. скину полный курс и другие курсы данного автора тоже есть.

 

[Веселая_Томара]

Послушал два часа. Личное мнение: в топку этого автора. Если вы проектор, категорически НЕ рекомендую его слушать нигде и никогда. Попытаюсь объяснить, почему. Как у проектора, у автора наверняка определено горло, возможно и Аджна (он говорил, что занимается творчеством), а может и теменной. В таком случае это - "беда с башкой". Что я вижу с моими открытыми верхними: автор не обладает необходимой культурой мышления и речи и не заинтересован в том, чтобы говорить ясно; он сам себе противоречит и, в принципе, употребляет теорию ДЧ для того, чтобы нести свой субъективный бред на публику, от чего, похоже, балдеет. Говорит он быстро, взахлёб, не особо обдумывая, и так, будто его уносит в какие-то свои фантазии. Мне это слушать физически тяжело. А для Проекторов это означает, что вы просто наберётесь чужого бреда, от которого вам будет трудно избавиться. Лучше возьмите теорию ДЧ, понятие своей ауры, и используйте свой ум для созерцания этого в вашей жизни САМИ.

Согласна, бред

 

[Reltcybr]

напиши мне. скину полный курс и другие курсы данного автора тоже есть.

так зачем в личку? нужно для всех выложить здесь

А за материал огромное спасибо - буду изучать.

Мне это очень важно

 

[Reltcybr]

Спасибо.
Мне посоветовали этот курс "знающие" люди. Будем изучать.

В принципе, пока слушаю - много интересного и внятного слышу. Есть, конечно , "лирические отступления", но куда же без них