Бизнес [Тимур Кадыров] Тот самый схемач (2022)

[Алан-э-Дейл]

Автор: Тимур Кадыров
Название: Тот самый схемач (2022)

В общем, я написал две схемы в двух очень плотных и содержательных статьях.

О чем они?
СХЕМА 1.
Об органическом привлечении трафика на свои блоги. Грубо говоря - это ответ на вопрос: «Как построить органическую машину по привлечению клиентов на свои/чужие услуги/товары?»
Разбираю на конкретных примерах конкретных людей. Показываю как здесь и сейчас одной единицей контента получать на пассиве пару косарей баксов на реф ссылках не вкладывая денег в продвижение.


СХЕМА 2.
Схема 2 вытекает из первой схемы. Если схема 1 - это стратегия (ну то есть она про работу на перспективу), то вторая прям про здесь и сейчас.
Если аналогию провести, схема про то как взять черпак и вот так х***якс - плотненько зачерпнуть себе клиентуры.
Черпать можно на любых бюджетах. От условных 500 рублей до ваших максимумов.

Обе схемы применимы и к инфобизу, и к услугам фрилансеров, и к консультациям, и к продажам премиальных продуктов с высокими чеками.
Ваша гео-локация роли не играет. Применяемо и в России, и в КЗ, и где угодно.

Подробнее:

Скачать:

 

[Clowdia]

Своей феерической глупостью напоминает рекламу онлайн-казино и "букмекерских компаний". Как только вы видите стилистику: "схема про то как взять черпак и вот так х***якс - плотненько зачерпнуть себе клиентуры" - будьте уверены, это упоротое шарлатанство.
В стране кто-то работает вообще, производит что-то? Или привет, начало 90-х, только без участия мира? Вопрос риторический.

 

[Nofollow]

Коротко у "схеме": все банально - регитесь на Амазон, выбираете товар, получаете на него партнерскую ссылку, собираете семантическое ядро, находите площадки для размещения, создаете под эти запросы контент с реф ссылкой и ждете органического трафика.
Не стоит потраченного времени на прочтение...

 

[a_suhenko]

Товарищи выше отписавшиеся либо плохо понимают маркетинг либо читали только первую схему. Если коротко, то суть схемача в том, что ты не платно размещаешь рекламу, где есть оффер и ссылка, а через создание полезного контента, который размещается где-либо на стороне. В итоге вы начинаете прогрев аудитории уже сразу с рекламного поста, показывая свою экспертизу. Естественно, контент должен быть в первую очередь полезным, а уже во вторую рекламным. Как приятный бонус - возможность размещаться бесплатно или со скидками, ибо вы генерируете контент авторам каналов/пабликов, а не просто закупаете трафик, как это делают все остальные. Эта схема не сказать, чтоб прям инновационная, но факт в том, что так мало кто делает. А те кто делает, получает результаты лучше, проверено на себе. Логика здесь такая же, как и когда вы продаете не в лоб, а через лид магнит, затем трипваер, и только потом основной оффер. Почему? Потому что рекламы слишком много, времена требуют относиться к расходам бережнее, а клиенты много хуже реагируют на рекламу, особенно, если речь не идет об импульсивных покупках с низким чеком. Ну а если схема не работает у кого то, то, возможно, нужно проверить, растут ли ручки из правильного места. Схема особенно актуальна тем, кто работает в онлайн-образовании, в первую очередь. Для других ниш нужно тестировать.

 

[a_suhenko]

UPD
там кроме картинки еще текстовое описание должно быть примерно на 40-50 страниц с разжевыванием всего и вся. В общем, файл не полный.

 

[Алекса777]

Эта схема не сказать, чтоб прям инновационная, но факт в том, что так мало кто делает. А те кто делает, получает результаты лучше, проверено на себе.

Могу подтвердить, я так несколько лет назад начинала и раскрутила свой акк в инсте за месяц до несколько тыс.пописчиков. Но вот аудитория, как я потом поняла, была не совсем целевая, вроде и интересуются моей темой, но на покупку экспертности не нацелены. Плюс в настоящее время заметила, что владельцы пабликов стали жадные до бесплатного размещения даже очень крутого контента на который хорошо реагируют, берут даже такой контент только за плату как по рекламе. Плюс закон по рекламе мутный приняли, теперь, если правильно поняла как поясняют некоторые юристы, надо даже такие статьи в чужих пабликах, где ссылка на твой акк владельцу как рекламу помечать, а это уже иное доверие у аудитории. Но это для России только актуально и соотвественно инсты и фейбука не касается. А в отношении телеги хотела попробавать для нового канала, но вот сомневаюсь возьмутся ли раскрученные паблики постить нераскрученный канал. Все таки все от ниши зависит и надо тестировать. Надеюсь, не оч.муторно написала, а то тороплюсь с телефона.

 

[a_suhenko]

Могу подтвердить, я так несколько лет назад начинала и раскрутила свой акк в инсте за месяц до несколько тыс.пописчиков. Но вот аудитория, как я потом поняла, была не совсем целевая, вроде и интересуются моей темой, но на покупку экспертности не нацелены. Плюс в настоящее время заметила, что владельцы пабликов стали жадные до бесплатного размещения даже очень крутого контента на который хорошо реагируют, берут даже такой контент только за плату как по рекламе. Плюс закон по рекламе мутный приняли, теперь, если правильно поняла как поясняют некоторые юристы, надо даже такие статьи в чужих пабликах, где ссылка на твой акк владельцу как рекламу помечать, а это уже иное доверие у аудитории. Но это для России только актуально и соотвественно инсты и фейбука не касается. А в отношении телеги хотела попробавать для нового канала, но вот сомневаюсь возьмутся ли раскрученные паблики постить нераскрученный канал. Все таки все от ниши зависит и надо тестировать. Надеюсь, не оч.муторно написала, а то тороплюсь с телефона.

конкретно мы (с коллегами) именно в тг каналах имели опыт размещения контента по такой схеме и в профильных интернет сми. С некоторыми получалось бесплатно, с кем то за скидку, но были и те, кто только за фулл прайс соглашался. Но даже если так, ты все равно лучше прогреешь клиента, чем с обычного рекламного поста.
Насчет не раскрученного канала - предложи им свой контент с пометкой в конце "специально для ...", может поможет.

 

[Productivist]

UPD
там кроме картинки еще текстовое описание должно быть примерно на 40-50 страниц с разжевыванием всего и вся. В общем, файл не полный.

А почему не 70-80 страниц? Если вы не покупали, откуда такие цифры?

Короче, чтобы срач не разводить, покупал данный схемач, 1часть была бесплатной, вторая за косарь. В архиве все материалы на месте, сделаны картинкой но материал полный.

Если вот прям совсем так важно сколько страниц и это офигенно влияет на то получите вы результат от внедрения или нет, то там 27 страниц (word, размер шрифта 14, ширина полей 2,54см.).

Надеюсь вам очень это помогло

 

[a_suhenko]

А почему не 70-80 страниц? Если вы не покупали, откуда такие цифры?

Короче, чтобы срач не разводить, покупал данный схемач, 1часть была бесплатной, вторая за косарь. В архиве все материалы на месте, сделаны картинкой но материал полный.

Если вот прям совсем так важно сколько страниц и это офигенно влияет на то получите вы результат от внедрения или нет, то там 27 страниц (word, размер шрифта 14, ширина полей 2,54см.).

Надеюсь вам очень это помогло

Кто сказал, что я не покупал платную схему, ткнете пальцем, где я такое писал? Причем тут шрифт и ширина не совсем понятно, потому что речь шла о том, что в текстом файле было описание почему эта схема работает и её более развернутое описание. По-моему, я именно так и написал изначально. Посему файл не полный. Но если читать задом наперед, то наверное да, можно подумать, что количество страниц важнее.

 

[amput]

Кадыров конечно крутой Product Owner от инфобиза. Но вот собрал семантическое ядро и хуяк траф. Это так не работает -)))

Чтобы был хуяк и работает. Нужно базовые знания получить в области SEO. Так что хуяк и работает будет но позже-)))