Арбитраж Трафика [Mr-Grey/NztCoder] СПРУТ: система привлечения уникального трафика на автомате (2022)

[Алан-э-Дейл]

Автор: Mr-Grey/NztCoder
Название: СПРУТ: система привлечения уникального трафика на автомате (2022)

Мы предлагаем вам научиться генерировать поисковый трафик на автомате при минимальных вложениях.
При этом трафик будет экологичный.
Мы НЕ будем воровать контент под чистую.
Мы НЕ будем клонировать сайты.
Мы НЕ будем воровать контент на НЕ опубликованных сайтах.
Мы будем создавать свои источники дохода во благо себе и своим семьям без нанесения ущерба другим вебмастерам.

Создай свою сетку автонаполняемых сайтов и получи пошаговые алгоритмы их монетизации.
А так же:
Мастеров партнёрского трафика
Получите в руки чит-код по генерированию килотонн партнёрского трафика за сущие копейки.

Товарщиков
Сможете нативно предлагать свои и/или чужие товары на сайтах.

Email маркетологов
Владельцев собственных баз и просто практиков спам рассылок.
Сможете пополнять свои базы качественным, целевым трафиком задарма.

Автоворонщиков
Ну тут как бы ребят))) Это просто даже совсем “гадко” по отношению к вашим конкурентам. Сможете создать практически неограниченное количество точек входа в ваши автоворонки. Всё будет зависеть только от бюджета и не более того.

В этой теме вы научитесь:
◄Создавать сайты любой тематики.
◄Автоматически наполнять их уникальным контентом.
◄Монетизировать их с помощью 5 разных способов и 3 уникальных схем.

И вот как вы к этому придёте:
Вы сами напишете программу, которая будет в автоматическом режиме собирать статьи с других сайтов, делать их рерайт и публиковать на вашем сайте.
После полученных знаний вы сможете буквально за пару дней заполнить свой сайт килотоннами статей на несколько месяцев вперёд.

И вот как это будет работать:
Вы находите сайт(или сайты) донор, с которого хотите брать статьи.
Скрипт автоматически собирает оттуда статьи, прогоняет их через нейросетевой рерайт, а потом либо публикует их на вашем сайте, либо создаёт отложенные статьи для постинга.
Сам скрипт загружен на сервер и работает в автоматическом режиме.
Вам не придётся держать компьютер постоянно включенным, а ведение нескольких крупных порталов обойдётся вам всего лишь в 210 рублей в месяц(чем больше и сложнее проект, тем будет тяжеловесней, но 1000 хватит за глаза в месяц на 25 сайтов на автомате).

При этом напомню, что seo-”копирайтер” с биржи может брать эту же 1000 за одну статью.

Подробнее:

Скачать:

 

[underdog]

Шесть Гигов однако...
Ещё тот "Спрут"... )

 

[karischaster]

Ох меня бомбануло с его рассуждений: "Никому наши сайты нафиг не всрались ... Никто нас ломать не будет никогда" (урок 2. Регистрация в бегет), поэтому рекомендует ставить старую версию Вордпресса. По своему опыту скажу - любой сайт, который выходит в топ, рискует быть взломанным, особенно сайт на Вордпресс. У меня было много сайтов на Вордпресс и знаю, о чем говорю - ломают всегда, поэтому рекомендую обновлять сам Вордпресс его плагины до последних версий, когда он это предлагает - они залатывают уязвимости.

Странно, что сайты автора не ломали, т.к. их ломают автоматически - и взломщики не хакеры, а такие же вебмастера, которые не делают свои сайты, а ломают чужие и льют траф с них. Даже сейчас, когда у меня на одном домене стоит сайт не на Вордпресс, его пытаются взломать и я каждый день вижу эти попытки ботов в логах сайта.

Автор говорит, что его сайты нет смысла ломать, т.к. там нет данных пользователей или деньги он через него не получает. Но сайты ломают не для этого, а для слива трафика с вашего сайта на другие партнерки. С какими вариантами взлома сайтов на Вордпресс я сталкивалась:
1. из взломанного сайта делают дорвей на запрещенную тематику, например, заливают контент 18+ от 10000 статей и ссылки ведут на их сайты.
2. ставят скрипты и редиректят траф с вашего сайта на свои партнерки - это если ваш сайт уже приносит трафик. Причем тут зависит от жадности и наглости взломщика, например, некоторые взламывают и крадут только мобильный траф - так админ сайта может годами не замечать этого и сайт долго монетизируется взломщиком. А могут вообще весь траф сливать в партнерку, тогда тупо ставят редирект с сайта на свой сайт - админ сайта может это быстро заметить, почистить все и закрыть дыру. Но не факт, что его еще раз не взломают.
3. заливают огромную базу e-mail адресов на сайт и ставят на него скрипт и с вашего домена под вашем сайтом рассылают спам-сообщения в огромном объеме.
4. также могут взломать базу данных и загрузить туда свой контент со своими ссылками или кучи e-mail адресов для спама.
5. могут поставить свои ссылки в скрытом виде - вы их не видите, а они есть и злоумышленники передают ссылочный вес с вашего сайта на свой сайт, а вы даже не знаете об этом. Чаще всего этим занимаются плагины Вордпресса. Причем если вы купили плагин - это не защитит вас от взлома, т.к. админ плагина может его продать злоумышленникам за большие деньги и тот уже будет сливать траф с вашего сайта на свои.
6. также скрытые ссылки могут ставить на кукистафинг - вы их не заметите, их даже могут закрыть от поисковиков, но человек заходит на ваш сайт, читает контент, переходит на партнерский сайт а кука ставится от злоумышленника и он получает доход за вас.

Поэтому - следите за своим сайтом, за показателями и не думайте, что вас не хакнут - обновляйте Вордпресс и плагины - это даст хоть какую-то защиту. Про Бегет не скажу, но после многочисленных взломов моих сайтов на хостинге majordomo (не рекомендую его), я искала хостинг с защитой от взлома - выбрала Рег ру, т.к. там есть антивирусная проверка и защита от Ддос атак - они тоже были, когда сайт выходил в топ Яндекса по конкурентным запросам. Почти два года на этом хостинге - полет нормальный - взлом Вордпресса был один раз, но сразу пришло оповещение про это от хостинга и вылечили сайт.

 

[karischaster]

Про заполнение сайта на Вордпресс с помощью кодинга на питоне - считаю. что это очень сложно, особенно для начинающих. Удивило, что авторы не изучили, что делают конкуренты в этой теме. Автонаполняемый сайт на Вордпресс можно сделать сильно легче - существуют специальные плагины для парсинга и уникализации контента, для перевода контента с других сайтов. Реально все тоже самое можно было сделать без кодинга на питоне. Я конечно понимаю, что они профи в этом, НО уникализация контента предложенными ими методами (платными) не окупится, т.к. сейчас поисковики ставят себе защиту от генерированного контента нейросетями и это уже не даст никакого преимущества в поисковиках, а скорее наоборот - они могут пессимизировать сайт в выдаче за это. К тому же сейчас и не уник контент хорошо заходит в топ поисковиков и можно так не извращаться.

Опять же, если есть необходимость использовать именно питон для наполнения Вордпресс сайта, почему не использовать парсинг на питоне и загрузку в базу данных Вордпресса по статьям? Как по мне - авторы усложнили процесс в 100 раз.

Для постинга анонса статей с сайта в группу ВК и в ТГ канал можно использовать соответствующие плагины для Вордпресса, а не извращаться с питоном.

Вывод: курс могу рекомендовать только мазохистам, хотя теория про вечнозеленые темы мне понравилась.

 

[fireballpro100]

По своему опыту скажу - любой сайт, который выходит в топ, рискует быть взломанным, особенно сайт на Вордпресс.

Не подскажите: если писать сайт на фреймворках типа Laravel (Php), риски взлома большие? Небыло подобного опыта?

 

[karischaster]

Не подскажите: если писать сайт на фреймворках типа Laravel (Php), риски взлома большие? Небыло подобного опыта?

На php у меня сайты не взламывали, а вот базу данных сайта - да, поэтому недавно с БД перешла на массивы для сайта.

 

[Leprikon1985]

Nzt в других своих курсах очень неплохо обьяснял по Питону. Посмотрю даже чисто из-за этого.
karischaster Спасибо за подробные комментарии. Очень помогают. И всегда читаю с удовольствием

 

[karischaster]

Nzt в других своих курсах очень неплохо обьяснял по Питону. Посмотрю даже чисто из-за этого.
karischaster Спасибо за подробные комментарии. Очень помогают. И всегда читаю с удовольствием

Другие их курсы тоже смотрела - очень нравятся их курсы по Питону, но не этот.

 

[t34sport]

Как по мне - авторы усложнили процесс в 100 раз.

Соглашусь с Кариной на все сто. Да авторы перемудрили с питоном. На Tz-шке намного проще всё сделано с помощью плагина.

 

[Gryphon70]

Не подскажите: если писать сайт на фреймворках типа Laravel (Php), риски взлома большие? Небыло подобного опыта?

Тут игра в рулетку, взломать можно всё, зависит всё на какого спеца нарвётесь)

 

[zava75]

посмотрел СОДЕРЖАНИЕ и понял что шлак. Инфоцигани перевелись чтоли. Скачаю все же схемы раздел . Посмотрю

 

[vragg]

Про заполнение сайта на Вордпресс с помощью кодинга на питоне - считаю. что это очень сложно, особенно для начинающих. Удивило, что авторы не изучили, что делают конкуренты в этой теме. Автонаполняемый сайт на Вордпресс можно сделать сильно легче - существуют специальные плагины для парсинга и уникализации контента, для перевода контента с других сайтов. Реально все тоже самое можно было сделать без кодинга на питоне. Я конечно понимаю, что они профи в этом, НО уникализация контента предложенными ими методами (платными) не окупится, т.к. сейчас поисковики ставят себе защиту от генерированного контента нейросетями и это уже не даст никакого преимущества в поисковиках, а скорее наоборот - они могут пессимизировать сайт в выдаче за это. К тому же сейчас и не уник контент хорошо заходит в топ поисковиков и можно так не извращаться.

Опять же, если есть необходимость использовать именно питон для наполнения Вордпресс сайта, почему не использовать парсинг на питоне и загрузку в базу данных Вордпресса по статьям? Как по мне - авторы усложнили процесс в 100 раз.

Для постинга анонса статей с сайта в группу ВК и в ТГ канал можно использовать соответствующие плагины для Вордпресса, а не извращаться с питоном.

Вывод: курс могу рекомендовать только мазохистам, хотя теория про вечнозеленые темы мне понравилась.

Специально усложняют тему. Придают таким образом ценности. Ценности высосаной из пальца.

 

[vragg]

Соглашусь с Кариной на все сто. Да авторы перемудрили с питоном. На Tz-шке намного проще всё сделано с помощью плагина.

А что такое Tz-шка?

 

[t34sport]

А что такое Tz-шка?

Сервис с помощью которого можно заработать на неуникальном контенте https://tzshka.ru/

 

[amsterus]

Про заполнение сайта на Вордпресс с помощью кодинга на питоне - считаю. что это очень сложно, особенно для начинающих. Удивило, что авторы не изучили, что делают конкуренты в этой теме. Автонаполняемый сайт на Вордпресс можно сделать сильно легче - существуют специальные плагины для парсинга и уникализации контента, для перевода контента с других сайтов. Реально все тоже самое можно было сделать без кодинга на питоне. Я конечно понимаю, что они профи в этом, НО уникализация контента предложенными ими методами (платными) не окупится, т.к. сейчас поисковики ставят себе защиту от генерированного контента нейросетями и это уже не даст никакого преимущества в поисковиках, а скорее наоборот - они могут пессимизировать сайт в выдаче за это. К тому же сейчас и не уник контент хорошо заходит в топ поисковиков и можно так не извращаться.

Опять же, если есть необходимость использовать именно питон для наполнения Вордпресс сайта, почему не использовать парсинг на питоне и загрузку в базу данных Вордпресса по статьям? Как по мне - авторы усложнили процесс в 100 раз.

Для постинга анонса статей с сайта в группу ВК и в ТГ канал можно использовать соответствующие плагины для Вордпресса, а не извращаться с питоном.

Вывод: курс могу рекомендовать только мазохистам, хотя теория про вечнозеленые темы мне понравилась.

Привет, прошу прощения если поздно и тут так не принято, я только регнулся.
Просто хотел сказать что если б я лил контент в WP питоновским скриптом, то лил сразу в бд. Все что сказано про WP - чистейшая правда, подпишусь)

 

[kuler]

Здравствуйте. Для парсинга кроме Питона можно можно использовать прогу Content Downloader X1, она платная, но пока правда демку смотрю.

 

[kolo555]

Здравствуйте. Для парсинга кроме Питона можно можно использовать прогу Content Downloader X1, она платная, но пока правда демку смотрю.

Конечшо можно.

 

[Rever]

Ох меня бомбануло с его рассуждений: "Никому наши сайты нафиг не всрались ... Никто нас ломать не будет никогда" (урок 2. Регистрация в бегет), поэтому рекомендует ставить старую версию Вордпресса. По своему опыту скажу - любой сайт, который выходит в топ, рискует быть взломанным, особенно сайт на Вордпресс. У меня было много сайтов на Вордпресс и знаю, о чем говорю - ломают всегда, поэтому рекомендую обновлять сам Вордпресс его плагины до последних версий, когда он это предлагает - они залатывают уязвимости.

Странно, что сайты автора не ломали, т.к. их ломают автоматически - и взломщики не хакеры, а такие же вебмастера, которые не делают свои сайты, а ломают чужие и льют траф с них. Даже сейчас, когда у меня на одном домене стоит сайт не на Вордпресс, его пытаются взломать и я каждый день вижу эти попытки ботов в логах сайта.

Автор говорит, что его сайты нет смысла ломать, т.к. там нет данных пользователей или деньги он через него не получает. Но сайты ломают не для этого, а для слива трафика с вашего сайта на другие партнерки. С какими вариантами взлома сайтов на Вордпресс я сталкивалась:
1. из взломанного сайта делают дорвей на запрещенную тематику, например, заливают контент 18+ от 10000 статей и ссылки ведут на их сайты.
2. ставят скрипты и редиректят траф с вашего сайта на свои партнерки - это если ваш сайт уже приносит трафик. Причем тут зависит от жадности и наглости взломщика, например, некоторые взламывают и крадут только мобильный траф - так админ сайта может годами не замечать этого и сайт долго монетизируется взломщиком. А могут вообще весь траф сливать в партнерку, тогда тупо ставят редирект с сайта на свой сайт - админ сайта может это быстро заметить, почистить все и закрыть дыру. Но не факт, что его еще раз не взломают.
3. заливают огромную базу e-mail адресов на сайт и ставят на него скрипт и с вашего домена под вашем сайтом рассылают спам-сообщения в огромном объеме.
4. также могут взломать базу данных и загрузить туда свой контент со своими ссылками или кучи e-mail адресов для спама.
5. могут поставить свои ссылки в скрытом виде - вы их не видите, а они есть и злоумышленники передают ссылочный вес с вашего сайта на свой сайт, а вы даже не знаете об этом. Чаще всего этим занимаются плагины Вордпресса. Причем если вы купили плагин - это не защитит вас от взлома, т.к. админ плагина может его продать злоумышленникам за большие деньги и тот уже будет сливать траф с вашего сайта на свои.
6. также скрытые ссылки могут ставить на кукистафинг - вы их не заметите, их даже могут закрыть от поисковиков, но человек заходит на ваш сайт, читает контент, переходит на партнерский сайт а кука ставится от злоумышленника и он получает доход за вас.

Поэтому - следите за своим сайтом, за показателями и не думайте, что вас не хакнут - обновляйте Вордпресс и плагины - это даст хоть какую-то защиту. Про Бегет не скажу, но после многочисленных взломов моих сайтов на хостинге majordomo (не рекомендую его), я искала хостинг с защитой от взлома - выбрала Рег ру, т.к. там есть антивирусная проверка и защита от Ддос атак - они тоже были, когда сайт выходил в топ Яндекса по конкурентным запросам. Почти два года на этом хостинге - полет нормальный - взлом Вордпресса был один раз, но сразу пришло оповещение про это от хостинга и вылечили сайт.

Сам сталкивался с таким. Положили всю нашу сетку у Петерхоста. Искали куда переехать. Webguard (не реклама) вылечил сайты, помог с почтой ит.д. Уже 8 лет у них...

 

[IcePanda]

На php у меня сайты не взламывали, а вот базу данных сайта - да, поэтому недавно с БД перешла на массивы для сайта.

А почему не перешли на статику? Сегодня много ведь возможностей для этого, тем более если сайты чисто под контент без интерактива и форм, типа статейники под партнерки и тд. Ни доступа в базу, ни к исполняемым скриптам.

 

[karischaster]

А почему не перешли на статику? Сегодня много ведь возможностей для этого, тем более если сайты чисто под контент без интерактива и форм, типа статейники под партнерки и тд. Ни доступа в базу, ни к исполняемым скриптам.

У меня разные сайты есть, в т.ч. статика.